王赫:贸易战的三种走向与习近平的迷局

美东时间5月10日,在加税风暴中来美谈判的刘鹤终于完成了他的这次使命:既没有达成协议,也没有破局,给北京当局赢得了最后一次喘息时间。据报导,美国在本轮会谈中给了中方底线,即在川普政府对3250亿美元中国进口产品征收额外关税之前,北京有三到四周完成协议。

中美谈判和中美贸易战何去何从?笔者以为有三种可能,结果直接取决于习近平的选择。

第一种走向:北京接受美方核心条款,中美达成协议,中美贸易战告一段落;在美国监督下,中国开始实质性的“结构性调整”,同时解决中国市场经济地位问题,中国经济最终融入国际大家庭。

第二种走向:北京拒绝美方核心条款,中美贸易战升级,中美全面对抗,走向新冷战。

第三种走向:中美贸易谈判破局,北京边与美方打贸易战,边寻求机会和谈,类似上世纪五十年代朝鲜战争中的那样,使中美贸易战长期化。

第一种走向是中国之福,也是习近平的“非常之功”。这,需要习保有起码的理性,服膺“形势比人强”的现实,抓住川普的援手,将中美贸易战的冲击顺势转变为自己的“新时代”改革开放纲领,居高临下,击退反习势力的攻击和图谋,在这过程中凝聚人才和民心,带领中国走入新阶段。

第二种走向是中国之祸,习近平“非常之罪”。中共籍四十年所谓“改革开放”虚增的国力,野心膨胀,国际上与美国领导的国际自由社会对抗,国内则强化红色恐怖,向“毛时代”回归,习高度揽权,“定于一尊”。但这,即使习能掌控形势于一时,却必将激化中共权贵阶层和不同利益集团之间的内斗,一旦出现突发事件,势必引发政变,习的下场是可悲的和可怕的。

第三种走向,是在前两种极端走向之间摇摆而偏向于后者。在当今政局中,这大致是习的现实表现,也是习今后最可能选择之路。

如果说第一种是习的生路,第二种是习的死路,那么第三种则是习的险路,最危险之路,因为这条路所可能诱发的政变风险,要远远高于前两条路。

为什么这么说?

大家知道,习之所以能够上台,原是中共派系势力较量后妥协的产物。如果不是胡锦涛拿下陈良宇,江泽民力压李克强,温家宝和吴仪坚决抵制薄熙来,怎么会有他来当接班人?

2012年2月王立军事件发生后,紧接着习近平访美,因为美方善意告知王立军所提供的江派废习计划,才促使习与胡联手,拿下薄熙来,去掉了这颗定时炸弹。之后,习不惜“不当接班人、不上台”而背水一战,在胡的“裸退”全力支持下,才能在“十八大”上站稳脚跟,并凭借天时和人心,靠“打虎”起势,拿下周永康和两个前军委副主席,将江派核心人物圈子打得落花流水。

但,关键时刻,习因“保党情结”和为获封“核心”,不仅没有乘势直捣黄龙,反与江派妥协,留下了随时可能政变的祸根。从此,形势直转而下,“打虎”有头无尾,“左风”劲吹,而习的地位也岌岌可危(笔者不久前在《北京当局为何突然陷入四面楚歌》一文中对此所述甚详)。

中美贸易战从去年打到今年,直到今天。反习势力借中美贸易战打击习的图谋也愈加明显。

习须明白,他本身并没有多大实力(所谓“习家军”都是拼凑、投机而来,既无根基又乏忠诚)。习可以操作并且必须操作的“取势”之一,就是抓住川普的援手。

但是,习本身受惑于共产邪灵,又朝中无人犯颜直谏点破迷津,虽人性犹存,求生之本能尚强,却是难作决断(可参见笔者近日发表的《川普决断 助习近平痛下决心》一文)。

这次川普掀起风暴,对习当头一棒,实是机会难得。

现在,中美大概还有三到四周时间来达成协议。如果习近平仍迷梦不醒,不利用这最后的机会,恐将重走朝鲜战争期间中美谈判的老路(须知朝鲜战争最后签署停战协定,乃是毛屈服于美国新总统艾森豪威尔使用核武的威慑),恐怕不仅习没有毛那样的运,已在末路的中共也没有那么长的命了。

——转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:李明)

相关文章
评论