【新唐人北京时间2020年12月07日讯】美国大选搅动世界，中国各界评判纷呈。即使是大陆自由派内部，这次也分成了观点截然不同的两派——挺川普的与挺拜登的。尤其是11月3日大选后，对于大选存在不存在大规模舞弊，双方更是争得不可开交。挺川普的认为发生了大规模的舞弊，而挺拜登的则矢口否认。北大法律系教授贺卫方在后者中颇具代表性。
海内外华人圈许多自由派人士看了贺卫方支持拜登的观点后都大跌眼镜，第一反应是，被盗号了！第二反应是：为什么？！
今天，澳大利亚华人李隽在自己的YouTube初创频道“隽言隽语”上播报了“十问贺卫方”一文，可谓振聋发聩，启人深思。我想，这“十问”不仅是李隽想问的，也是许多和她思想一致的人想问的。而且，这“十问”针对的不仅是贺卫方本人，同样也适用于那些挺拜登，认为大选不存在舞弊的人的。
以下便是李隽提出的十问：
一，在选举结果尚未被美国五十个州选举人代表正式认证，尚未被美国选举委员会最后认证并作出具有法律效力的宣布，在川普团队认为选举发生了大规模舞弊，多起诉讼还在法律过程中时，您为什么会这么早就作出了自己的选择？为什么不等待法律结果出来再决定支持谁？您迅速并一直支持拜登的原因是什么？
二，制订美国宪法的先贤们基于人性恶，预想到将来可能会发生三权勾结，破坏三权分立，剥夺人民权利的情况，遂制定了美国宪法第二修正案，让人民有持枪权，以使他们在受到侵害时，能够用枪杆子捍卫宪法，保障自己的权利。请问，您怎么知道美国现在不是处在这种状况下？在这种状况下，美国腐败的司法系统还会有公平吗？等待变质的法庭判决还有意义吗？
三，是民主党支持并帮助中共加入了WTO！是民主党让中共吃尽了红利后不断壮大了实力；是民主党对中共多年来不履行入世承诺放任不管；是民主党将中国最惠国待遇与人权脱钩，致使中国人权状况不断恶化。民主党一向口惠而实不至。您希望这种状态继续吗？
四，民主党全球化的经济政策，导致了极权势力和资本寡头相互勾结，严重侵害了中美两国人民的利益。您希望这种情况继续吗？
五，极权势力利用民主制度和言论自由，对美国及其它西方民主国家进行了全方位的侵蚀，触目惊心。民主党的一系列相关政策以及欧洲许多国家的绥靖政策会使这种状况更加严重。您不认为应该支持川普总统遏制这种势头吗？
六，川普解决中东问题（和平签约）、伊朗问题（以斩首代军队）、巴基斯坦问题、朝鲜问题，甚至极大拓展了 民主台湾的国际空间前景，诸如此类，都展现了高超的政治技巧。您认为与克林顿、奥巴马一脉相承的拜登能更好地解决这些问题吗？
七，请问，您能翻墙吗？您的信息源主要来自哪里？您是否看川普的推文？您是否看过任何一个川普支持者提供的第一手资料？你有否看过任何一场听证会——大量的证人证据都集中在那儿。你有否看过林伍德大律师的网站和鲍威尔大律师的网站？“海啸般的证据”（鲍威尔原话）都在那里。或者，您都是通过主流媒体的歪曲转述或自媒体的摘录节选来了解本次选举的情况？或者您认为主流媒体不报道的都是不存在的事实或者是谎言？您是否认为媒体也可能会因政治或经济利益被收买？在背景和事实都不清楚的情况下，您是否也会毫不犹豫地作出决断和选择？
八，请问您对拜登的支持是否与您对中国未来变化的路径选择有关？您认为川普和拜登，谁对中国结束极权统治更有助力？谁更能使中国人民看到希望？
九，美国主流媒体对川普总统及其团队、川普的律师、支持川普的声势浩大的民众集会游行、各州举行的听证会等系列活动，全部封杀不报道，您认为这一切正常吗？是否常识已经完全无用，必等法律判决？对于您的同行美国知名大律师林伍德和鲍威尔，您有信任吗？在他们与左媒之间您更相信谁？理由是什么？对于大量揭出的、铁证如山、有些连左媒也认可的舞弊证据，必须经法律认证你才认可的无比严谨的态度，和您不顾美国大选法律程序，在美国选举委员会尚未公布胜出者、法律诉讼仍在过程中，就表态支持拜登？是否存在着双标和悖论？
十，川普2012年就提醒罗姆尼，注意投票机器；2016年就说要排干沼泽；2018年就签署了制裁勾结外国人破坏选举的行政法规。您认为是阴谋在破坏民主机制还是阴谋论在破坏民主机制？您怎么看待美国滔天民意对舞弊的愤怒？怎么看待勇敢揭发舞弊的证人普遍遭受威胁恫吓的违法行径？
在我看来，这十问堪称是值得反川人士深思的十道题。
这次的美国大选，不仅是川普与拜登之争，也不仅是美国右派与左派之争，而且是正邪交战，神魔对决，既关乎美国和世界的命运，也关乎我们每个人的命运。如果你支持拜登，认为大选不存在舞弊，请静下心来好好读读这十道题，读完认真冷静的思考一下答案。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：张信燕）
