3月28日，中共中央办公厅印发《中国共产党组织处理规定（试行）》。其中，列举了17项行为，党员领导干部如违反，必须受到“组织处理”。第一项是“在重大原则问题上不同党中央保持一致”。
在中共话语体系中，“在重大原则问题上不同党中央保持一致”的实质，是指不同中共最高层掌握最高权力的那个人保持一致。在毛泽东时代，就是不与毛保持一致；在邓小平时代，就是不与邓保持一致；在江泽民时代，就是不与江保持一致；在习近平时代，就是不与习保持一致。
但是，纵观中共建政72年的历史，中共发动的所有整人的政治运动中，没有一次不要求党员领导干部同党中央保持一致的。然而，正是这一规定，害了无数党员领导干部。兹举三例：
高饶反党联盟
1954年至1955年，毛泽东打了一个“高饶反党联盟”。
当时，高岗任中共政治局委员、中央政府副主席、中央军委副主席、国家计委主席，饶漱石任中央组织部长。
毛原本想利用高把中共第二号人物刘少奇“拱”下去，却遭遇强烈反弹。最后，毛决定牺牲高，把高连同饶漱石一起打倒。
毛发话后，与毛保持一致的中共总理周恩来，在批判高岗的会议上，列举了高岗大搞“夺取党和国家权力的阴谋活动”等“十大罪状”。1954年8月17日，高岗自杀身亡。1955年3月，中共七届五中全会作出决定，开除高岗、饶漱石的党籍，撤销其党内外一切职务。饶漱石被逮捕，后被判刑14年，最后死在狱中。
历史真相是：高、饶既没有反党，也没有结成联盟。
虽然因为某些人为因素，高饶至今没有平反。但是，2015年10月25日，“纪念开国元勋高岗诞辰110周年座谈会”在北京举行。会上，高岗被称为“同志”。如果事先没有得到中共中央同意，这是不可能的。
彭德怀反党集团
1959年7月，庐山会议期间，中共元帅彭德怀给毛泽东写了一封讲真话的信。毛看后非常生气，发动对彭德怀的大批判。
出席会议的官员，上至国家主席刘少奇，下至一般工作人员，迅速跟毛保持一致。刘少奇说，彭德怀是魏延的骨头（《三国演义》中的魏延脑后有反骨，被诸葛亮所杀），朱可夫的党性（苏共中央第一书记赫鲁晓夫搞政变，是借助朱可夫元帅的军事力量），冯玉祥的作风（冯玉祥军旅一生，擅长见风使舵，八次临阵倒戈，被认为是伪君子），与其你篡党，还不如我篡党。
1959年8月16日，中共八届八中全会作出决议，将将彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟打成“反党集团”。会后，全国的党员领导干部，跟毛保持一致，继续开展反右倾斗争，打了300多万个右倾机会主义分子。
结果是，从1958年开始的大跃进运动，向极左方向恶性发展，导致一场惨绝人寰的大饥荒，饿死4000多万人。
但是到了1981年6月，中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》称，“八届八中全会关于所谓‘彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟反党集团’的决议是完全错误的。”
习仲勋反党集团
1962年，中共八届十中全会上，时任国务院副总理、国务院秘书长习仲勋等，因为对如何修改小说《刘志丹》提出过意见，被认为“利用小说反党”，被打成“习仲勋反党集团”。
毛泽东说：“因为他们的罪恶实在太大了，没有审查清楚以前，没有资格参加这次会议。”毛发话后，跟毛保持一致的中共高官一起向习仲勋“猛烈开炮”。刘少奇在发言时，甚至批判习仲勋等人是“青红帮”、“哥老会”、“流氓”。
“这真是晴天霹雳，令人百思不得其解。”习仲勋后来写道。这场从天而降的大灾难，使他陷入极端苦恼之中。多年的同事、朋友、下级，转眼间，都把“炮口”对准他，“各种莫须有的帽子，一齐向我抛来”。习仲勋的辩解被视为“不老实”，“和党对抗”，违心承认，又招致没完没了的追逼批判。从此，习仲勋挨整长达16年。
1980年2月25日，中共中央为习仲勋平反的通知称，所谓的“习仲勋反党集团”纯属不实之词，强加给他们的反党罪名应予推倒。
上述三个典型案例的当事人中，高岗、习仲勋是中共陕北根据地的创立者；高岗、彭德怀、习仲勋先后担任过中共中央西北局书记。毛泽东为了清洗西北地区的“异己力量”，曾把三个案例合并为一个“彭、高、习反党集团”，新帐老帐一起算，株连、打倒、迫害西北地区数万党员领导干部。
从中共中央的平反决定和历史真相看，当年制造上述三大冤案的过程中，所有同党中央保持一致的党员领导干部都是错的。
黄克诚的反思
在1959年庐山会议上被打倒的中央军委总参谋长黄克诚，回首往事时说：“我平生受过无数次斗争，感到最严重、使我难以支持的，还是庐山会议这一次。我一向有失眠症，经常吃安眠药，但最多不过吃两粒，这时每晚吃到六粒，还是不能入睡……”
“违心地做检查，违心地同意‘决议草案’，这才是我庐山会议上真正的错误，使我后来一想起就非常痛苦。因为这件事对我国历史发展的影响巨大深远，从此党内失去了敢言之士，而迁就逢迎之风日盛。”
黄克诚的这两段话，讲出了历经中共建政后历次政治运动、良知尚存的中共体制内的人的心声。
“同党中央保持一致”的谬误在哪里？
据原全国人大法工委研究室主任高锴回忆，习仲勋担任全国人大副委员长期间，多次跟大家讲要保护和尊重不同意见。
在一次讨论会上，习仲勋说：“我长久以来一直在想一个问题，就是怎样保护不同意见。从党的历史看，不同意见惹起的灾祸太大了。‘反党联盟’、‘反革命集团’、‘右倾投降’、‘左倾投机’等，我经历过的总有几十起、上百起，但最后查清楚，绝大多数是提了一些不同意见，属于思想问题，有不少意见还是正确的……因此，我想，是否可以制定一个《不同意见保护法》，规定什么情况下允许提出不同意见，即使提的意见是错误的，也不应该受处罚。”
习仲勋的话点出了中共一个带根本性的问题，即不能保障持不同意见和反对意见者的安全。在讲真话可能被批判、被隔离审查、被开除党籍、被开除公职、被端掉饭碗、被妻离子散、甚至被失踪、被坐牢、被杀头的情况下，“同党中央保持一致”，就变成了党中央说白的是黑的，党员领导干部必须跟着说白的是黑的；党中央说黑的是白，党员领导干部必须跟着说黑的是白的。
否则，用今天中共的话语说，谁“在重大问题上不同党中央不保持一致”，谁就将被“组织处理”、“纪律处分”，甚至被“法律制裁”。其必然结果是，一个冤假错案接着一个冤假错案被制造出来。
中共当政72年来，因为发表反映自己真实想法的不同意见和反对意见，“在重大问题上不同党中央保持一致”，受迫害的人不计其数，冤假错案遍中华。
不能保障人民依法表达不同意见和反对意见的权利，继续规定谁“不同党中央保持一致”就处理谁，结果只能重蹈历史的覆辙，害人害己害子孙。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：李明心）
