当今，全世界都在为“真相”发动各种不同形式的战争。而一般这些战役，都会以错误或虚假信息的活动形式出现。
套句美国参议员海勒姆·詹森（Hiram Warren Johnson） 的话来说，“真相，是战争的首要伤亡”。
在整个中国，对真相发动的战争，已经持续了几十年。然而，这场特殊战役的影响也没有均匀的分布，甚至有些地区和特定人士，受到的打击比其他人更加严重。如果您仍有疑问，让我为您指出方向：香港，一个真相正在死去的地方，正经历一种最痛苦的死亡。
2020年夏天，中国共产党（CCP）公布了一项严厉的新法律，表面上是为了让香港更加安全。然而，实际上，新的法律只会让北京更容易惩罚支持民主的抗议者，从而降低了这座城市的自由度。
这部法律对香港自治，基本上是致命的一击，目的在扫荡颠覆（政府）活动。例如，破坏中国共产党（CCP）和习近平的权力和权威、恐怖主义，以及与外国或外部势力勾结等一切行动。
当然，诚如许多读者们都已知道的那样，中共对任何定义不屑一顾。在北京的共产党员眼里，任何背离习批准下的福音（信条）的人，都犯下了颠覆罪。
新法由香港第四任及现任行政长官林郑月娥（Carrie Lam）宣布。虽然林郑月娥极力否认她是北京的傀儡，却也很难从其它角度去看待她，因为如果你刚好是致力于揭露中共的虚伪和反复无常的新闻界人士，那就能更加证明真相如此。
细绳上的木偶
致力于维护信息自由权利的人权组织“无国界记者”，是一个非营利和非政府的国际组织，它将林郑归类为“新闻自由的掠夺者”。 我们被告知，林郑月娥“已被证明是中国国家主席习近平的傀儡”。自2017年上台以来（或者无论北京授予她多大权力），她都公开支持习近平的“对媒体的掠夺性政策”。
2021年夏天，林郑的媒体掠夺性支持，最终导致香港最大的民主支持报《苹果日报》关闭。该报的创始人黎智英（Jimmy Lai）和他的六名员工，被指控串谋、制作、分发具煽动性的材料。
勇敢，这个词应该留给真正的英雄人物，而74岁的黎，绝对是最勇敢的一位。2019年，在全港反共情绪最高涨的时候，黎也在街头，积极鼓励民众反抗共产党。针对这一项和其它“罪行”，黎就被判20个月监禁。
然而，12月28日，检方对黎和上述六名员工，提出了新的指控。据《南华早报》报导，新的指控称，“被告共谋印刷、出版、贩卖、公开招售、分发、展示或复制煽动性出版物”。有了这些莫须有的新指控，黎先生很可能会在监狱里度过余生，这一切都是因为他勇于说真话。
自黎被捕以来，林郑就一直对这位大亨充满“爱戴”，并畅所欲言的批评他。因此，在无国界记者网站上，林郑这位“掠夺者”，与其他反对新闻自由的敌人并列，包括了习近平、朝鲜领导人金正恩、俄罗斯总统普京 (Vladimir Putin) ，他监管了至少21名记者的谋杀案；还有沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼，据说他是谋杀记者卡舒吉（Jamal Khashoggi）的主谋；以及匈牙利总理维克多·奥班（Viktor Orban），这些都不是新闻界的友人。
在香港，林郑将真相扔进垃圾桶的历史过程中，扮演了关键角色。12月29日，香港这座城市棺材上的最后一颗钉子（最后一击）已被敲入，也就是当支持民主的媒体“《立场新闻》”正式被迫关闭那刻起。
与《苹果日报》一样，《立场新闻》致力于提供未经修饰和过滤的真相。正如《路透社》报导的那样，警察突袭了其办公场所，并以涉嫌“煽动性出版”罪名，“冻结其资产并逮捕了资深职员”。
用博士研究员兼作家萨克席·卡班达（Sakshi Kharbanda）的话来说：“没有什么比新闻媒体能成为更好的工具，来对政府进行系统式的盘问了。霸凌攻击、审查、监禁和谋杀记者，正是因为异议的真相，威胁到他们的生存，并卸下他们对权力的掌控力”。
今天，“多样性”（“diversity”）这个字词，居然变成负面含义。然而，要让民主，甚至最终是真相，能广为普及，让观点具备多样性是必要的。没有人应该垄断真相，林郑月娥不能，习近平不能，任何人都不能！
作家卡班达（Kharband）指出，暴政企图束缚民众，不允许他们有自由和多样的观点，而是把“政府版本”的所谓“真相”强加于人——其实就是宣传谎言。真相先是被扭曲，从而被扼杀。暴政先发出威胁，最后抡起大棒重击。黎智英就是受害者之一。
作者简介：
约翰‧麦克格里昂（John Mac Ghlionn）是一位研究员和散文家。他的作品发表在《纽约邮报》（New York Post）、《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald）、《新闻周刊》（Newsweek）、《国家评论》（National Review）、《美国旁观者》（The Spectator US）等知名媒体平台。他还是一名社会心理专家，对社会功能障碍和媒体操纵有着浓厚的兴趣。
原文：The Death of Truth and Freedom in Hong Kong刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者个人观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
（转自大纪元/责任编辑：李红）
