在美国国务卿布林肯刚结束访华之际，6月20日，美国总统拜登在加州出席一个竞选筹款活动时，突然对与会者称，习近平是“独裁者”。
拜登谈到，他2月份他下令击落入侵美国领空的中共间谍气球，“习近平非常不高兴”，“他感到非常尴尬”；“因为他不知道气球在哪里”；“他甚至否认它在那里”；“这对独裁者来说是一件很难堪的事”。
拜登此说令中共非常生气。中共外交部发言人毛宁21日怒斥拜登的言论“极其荒谬”，“是公开的政治挑衅”。
同日，美国国务院发言人帕特尔答记者问时表示，美国不收回拜登称习为“独裁者”的言论。
帕特尔说：“总统和国务卿已经非常明确表示，我们将继续负责任地管理美中关系……但这并不意味着我们不会直言不讳地表达我们的分歧。”而美国与中共之间的分歧，就是“民主国家和独裁国家”之间的分歧。
帕特尔的说法，反映了拜登对习的真实看法，也反映了美国政府的立场。
早在2021年3月25日，拜登举行就职后的第一次记者会时就曾谈到，他是全世界领导人中与习近平相处时间最多的一位，他很了解习，“习骨子里没有一丁点儿民主”。这里，拜登没有明说习是独裁者，但他的意思很明确，习就是独裁者。
在谈到如何看待中美关系时，拜登表示，“这是21 世纪民主政体与专制政体之间的战争 (this is a battle between utilities of democracies of 21th century, and autocracies)。 ”
也就是说，在拜登看来，美国是民主政体，中共是专制政体。中美关系就是民主与专制的较量。既然这样，中共领导人习近平算什么？不言而喻，就是专制独裁者。
拜登上台以来，一直在致力于加强与美国共享自由民主价值的国家和地区间的团结与联合。
2021年12月9日至10日，美国以在线方式举办了首届全球民主峰会，目的在于“在国内更新民主，在国外对抗专制”。共有110个国家或地区的代表受到邀请，中共被排除在外。
2023年3月29日至30日，美国与韩国、荷兰、哥斯达黎加、赞比亚共同主办第二届全球民主峰会，共有121个国家和地区的代表受到邀请，中共也被排除在外。
3月29日发表的《民主峰会宣言》指出：民主“具有共同特征，其中包括具有包容性和可及性的自由和公正的选举；分权和制衡；权力的和平交接；独立的媒体和新闻从业人员的安全；透明度；信息获取权；问责制；包容性；性别平等；公民参与；法律平等保护；尊重人权，包括言论自由、和平集会和结社自由。”
这些特征都是中共政权下不具有的。
“宣言”还指出：“为了应对全球范围内民主面临的日益严峻的挑战，我们致力于加强民主制度和进程，并打造民主韧性。我们认识到，通过合作可以加强自由和民主，我们承诺建立更强大的国内、区域和全球伙伴关系，更加坚定地抗击专制主义和腐败，证明民主可以为所有人带来和平、稳定和繁荣。”
也就是说，美国将与信奉自由民主的国家和地区加强合作，共同应对中共等专制国家带来的挑战。
这是近年来美国政要对美中关系史进行持续不断反思的必然结果。
2020年6月24日，时任美国国家安全顾问奥布莱恩，在凤凰城发表题为《中共的意识形态和全球野心》的演讲。
这篇演讲痛切反思了上世纪30年代以来美国对中共一次又一次的误判。
奥布莱恩说：“我们为什么会犯这样的错误？我们为什么不能看清中共的本质？答案很简单，因为我们没有注意中共的意识形态。”
“现在，我们需要明确指出，中共是一个马列主义的组织。中共总书记习近平将自己视为约瑟夫-斯大林的接班人。”
2020年7月23日，时任美国国务卿蓬佩奥，在加州尼克松图书馆前，发表题为《共产中国与自由世界的未来》的演讲时直言：“习近平总书记是一个破产的极权主义意识形态的真正信仰者。”
马列主义意识形态在政治上的表现是什么？就是专制、独裁、极权。
当今世界，自由民主与专制独裁的对垒，在中共强变香港的“一国两制”为“一党专制”，中共对自由民主的台湾“极限施压”，中共从太空、陆上到海洋事实上发动对美国的新冷战，以及中共在俄乌战争中不仅不谴责侵略还不断给俄“输血”的大背景下，变得尤为急迫与重要。
这正是拜登不断加强与七国集团、欧盟、北约、美日韩、美日印澳、美国与东南亚国家联盟，美国与非洲，美国与拉丁美洲国家关系的重要原因之所在。
拜登派布林肯访华，只是为了不让中美关系走向冲突与战争，使危机得到管控而已。这丝毫没有改变美中因价值观根本对立而必然竞争下去的总趋势。
在布林肯刚结束访华之际，拜登突然说习是“独裁者”，还可能与中共此次对待布林肯访华时在诸多场合表现出的傲慢表达不满。
比如，习会见布林肯时主客座次的不平等，王毅会见布林肯时的盛气凌人，布林肯抵京时中方仅派一个局级官员接机等。
拜登谈到中共气球入侵美国领空，习竟然不知道，“这对独裁者来说是一件很难堪的事”。
对习说，这句话很难听、很刺耳，却道出一个实情，即今日之习近平，虽然成功实现“三连任”，处于中共权力之巅，但是，已经很难听到真话了。近些年来，习对中共内政外交诸多重大问题误判，可能都与这有关。
这一次，习不知道中共间谍气球飞到美国领空，下一次，可能还有习不知道的更严重事件发生。这是中共极权政治下必然会出现的情形。此即中国老百姓所说的：“上级压下级，一级压一级，一直压到种田的；下级骗上级，一级骗一级，一直骗到总书记。”
从拜登在敏感时刻突然不仅说习是独裁者还把习听不到真话这个大弱点公开曝光看，美国对中共可能会做出什么反应已了然于心，且对中共会做出什么反应也不太在意，大不了重弹“严正交涉”、“强烈抗议”、“坚决反对”、“否则承担一切后果”之类的老调。
进而言之，美国知道中共手中没有多少牌可打。拜登说出这句话后，还补了一句，中国存在着“真正的经济困难”。习烦心的事多了去了。
拜登说习是“独裁者”，中共气得直跳脚，也反映中美关系的脆弱性。
去年11月，习在中共二十大上“三连任”后，与拜登在印尼巴厘岛举行首次面对面会谈。双方都有意改善中美关系。
之后，双方都做了一些努力。今年2月，正当美国国务卿布林肯访华前夕，突然发生中共气球入侵美国事件，一个突发的小事件，使中美关系又急转直下。
如今，布林肯刚刚会见习近平，中共外长秦刚刚答应适当时间访美，中美关系刚有了一个好转的契机，拜登突然直接说出习是“独裁者”，立即给中美关系投下一道阴影。
《华尔街日报》报导，虽然未经（真）选举产生并掌握巨大权力的中共领导人可能符合教科书上对独裁者的描述，但政治分析人士表示，这个词含义丰富，很少被美国总统用来形容他们希望参与外交的领导人。一个词可能不足以破坏计划中的美中下一步接触，但可能会影响拜登与习近平的个人关系。
由拜登在敏感时刻突然说出习是独裁者可以推测，在11月在旧金山举行的APEC峰会前，中美很可能还有许多唇枪舌剑，双方在各领域的交锋肯定会此起彼伏、连绵不断。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
