周晓辉:河北一把手不去涿州救灾 在雄安穿皮鞋视察

近日,因特大暴雨和北京泄洪,河北保定下辖的涿州市受灾相当严重,不仅大量村庄被洪水淹没,大批民众失联或等待救援,就连城区多处房屋地下室和一楼也被淹,有民众断电断粮,民众的愤怒可想而知。有网民披露,涿州最深处水位已达12米。

对此,早已习惯掩盖真实情况的中共官方,也不得不承认涿州灾情严重,称其受灾人数超过13万,受灾面积225.38平方公里。虽然目前已停雨,但仍有许多地方内涝严重。不过,中共当局将其怪罪到暴雨头上,完全不提北京泄洪、基层官员懈怠等人为因素。

照理说,官员视察灾情,最应该去的地方就是灾情最为严重的地方。不过,口中说着“为人民服务”的中共高层却不愿直面灾民,这几年随着各种灾祸愈来愈多,中南海高层隐身也就成为常态。因为高层隐身,所以官媒也在刻意淡化灾情的报导。

然而,中南海高层可以隐身,地方主官却不得不出来作秀。此番河北涿州等地洪水肆虐后,河北省委书记倪岳峰于8月1日出现在了邢台市、保定市和雄安新区,名义是检查防汛抢险救灾工作,实则是在作一场公关秀,上可以应对交差,下可以糊弄糊弄老百姓。

为什么说是在作秀呢?首先倪岳峰一行全部穿着黑色皮鞋,这摆明就是不会去真正的灾区的架势。如果真正想了解灾情,慰问灾民,最应该穿的是雨鞋。

其次,倪岳峰一行不敢深入真正的灾区。他们先来到了邢台市信都区庞会桥,报导指该地区“河水猛涨、山洪暴发,周边区域受灾严重”,但从现场照片看,并无太多受洪水侵袭过的狼狈景象,桥上除了几名高官穿着皮鞋、腆着肚子装模作样外,不见一名灾民。

在桥上拍完作秀照后,倪岳峰一行来到了灾民的临时安置点之一、信都区前南峪宾馆。在倪岳峰走进的灾民安置房间中,我们看到的是一对老实巴交、规规矩矩站立的老年夫妇,这明显是事先选好了人选,而选择只面对一对老夫妇而不是更多的灾民,是在害怕什么呢?

与受灾严重的涿州相比,邢台市灾情相对没那么严重,因为与涿州350毫米的降水量相比,邢台降雨量只有192毫米。倪岳峰选择到邢台而不是风口浪尖上的涿州慰问灾民,应该就是害怕民众的质问,害怕面对死者、伤者和失联者,害怕节外生枝。因为不去涿州灾情第一线,所以倪岳峰等才依旧穿着皮鞋,公然作秀。

不见涿州灾民的倪岳峰去了涿州哪里了呢?报导说,他先后去了满城区龙门水库和涿州市小清河蓄滞洪区,察看水库行洪泄洪和蓄滞洪区运用工作,并在白沟河大堤慰问部队官兵、民兵预备役人员。有意思的是,与倪岳峰在同一相框的三名官兵,完全看不出抢险抗灾后的狼狈和疲态,反而个个脸上干干净净,令人生疑。至于查看水库泄洪情况,还是为了其最为关心的一件事:那就是保住北京,保住雄安。倪岳峰坚决当好首都“护城河”之语随即遭到了网友的围攻。

果不其然,倪岳峰一天作秀中的最后一站去了雄安,并称“雄安新区是我省防汛工作的重中之重,……要以高度的政治责任感,……确保千年大计、国家大事万无一失。要层层压实责任,……真正让‘雄安质量’成为金字招牌”。众所周知,雄安是习近平亲手操办的,这个“千年大计”一旦出问题,打的就是习的脸面,也会让倪岳峰的进一步升迁受阻。

在中共从上至下的官员中,倪岳峰的“堪灾秀”并非是独一份,而这种秀早已是官场普遍现象。上欺下骗,中共官员们有哪个是真心为百姓着想的呢?

不妨对比一下海峡对岸,被中共一直狠批的台湾领导人蔡英文等人勘察灾情的样子,或许可以让大陆民众从中品出点什么。

2018年,台湾总统蔡英文去南部勘察灾情,全程穿着雨鞋,而且非常亲民,直面灾民的要求,她在次日的脸书上提到去了淹水最深的地方,到了地方后,“很多民众来诉苦,急着带我到他们家中,去看淹水的情况。”

蔡英文还写道:“我知道淹水最严重的地方,当地居民的情绪一定很强烈。我倒第一线就是要了解状况,也感受他们的焦虑跟不满。之所以希望要把握时间,就是希望能够有更多时间慰问每个人,让乡亲感觉到政府和他们在一起,他们没有被忽略。”“最重要的,还是我们赶快把积水的问题解决。”

此前的台湾总统马英九2009年8月前往高雄勘察因暴雨造成的灾害时,居然在大雨中倾听民众的抱怨,周围无人给他撑伞。面对民众的责难,马英九并未发怒,而是认真倾听。

还有网民晒出了推动台湾民主的已故总统蒋经国当年勘灾的历史照片,照片显示蒋经国身体一半淹在水里,并和救灾官兵睡在一起。

这样的对比再一次让大陆人明白了民主和专制体制的差别。民主体制下的领导人和官员要俯下身子,倾听民众的声音,要真真切切为老百姓办事,否则就会在下一次选举中落败。而专制体制下的领导人和官员可以口口声声喊着“心中装着百姓”,实则干着各种祸害老百姓的事。

所以,“两岸一家亲”,能不能真正的亲,领导人和官员对灾情的态度就可见端倪。而台湾人不想和大陆统一的原因,灾情下再度彰显。饱经磨难的大陆人,还不明白谁是真正的祸首吗?

本文只代表作者的观点和陈述。

(转自大纪元/责任编辑:刘明湘)

 

相关文章
评论