“铁链女”，无权无势、备受欺凌的底层女子；李克强，高高在上的中共总理，中国二号人物。论社会地位，两人可谓一个天一个地。
但他们却又有着极为相似的一点，那就是都被一根铁链拴着。如果说被拐卖的李茵是“铁链女”，那么李克强可以说就是中南海的“铁链男”。两人的区别仅仅在于，前者身处社会底层，后者则高居社会尖端。
“铁链女”被铁链拴着，想挣脱却始终挣脱不了，连最起码的自由都没有，可以说毫无尊严可言。
李克强也被铁链拴着，只不过拴住“铁链女”的铁链是有形的，是看得见的，拴住李克强的铁链却是无形的，看不见的。不过，李克强同样挣不脱这根无形的铁链，同样连起码的自由都没有，同样毫无尊严可言。
我说李克强连起码的自由都没有，不是指“铁链女”所缺失的那种行动的自由，而是指作为一国总理起码的言论和决策自由。
大家都知道，在治国理念上，李克强与习近平相去甚远，李克强信奉的是邓小平的改革开放，习近平则要否定改革开放，退回到毛时代，在这一点上两人可谓南辕北辙。
习近平当权后，改革开放名存实亡，中国社会急速倒退。作为总理，李克强对此当然心知肚明，而且比一般人可能体会的更深切。然而他纵有一百个不满，也不敢公开反对习近平的倒行逆施，不但不敢公开反对，还屡屡口吐违心之言，动辄把“在以习近平为核心的党中央领导下”挂在嘴上。他有基本的言论自由吗？没有！
决策自由就更没有了。李克强可以说是文革后除了他的后任李强之外最弱势的总理。他之所以如此弱势，当然不是因为他自己不想有所作为，他其实很想有所作为。李克强拥有经济学博士学位，是中共建政以来学历最高的总理，又有地方执政历练。就任总理后，外界有所谓“李克强经济学”的提法，其内容包括：“不出台刺激措施”、“去杠杆化”以及“结构性改革”，核心是向市场放权让利。但无奈的是，在总理任期内，李克强本该有的许多权力，都被习近平一个个收走了。
例如，2014年6月召开的中央财经工作领导小组第六次会议上，习近平自命组长，抢下李克强的职务，让他退居副组长。在习近平步步进逼之下，李克强到了第二个任期，几乎完全被剔除总理作为中国经济“决策者”的角色，而沦为政策“执行者”。
没有起码的言论自由和决策自由，哪怕位居总理高位，万人之上一人之下，李克强有尊严可言吗？当然没有。
想必世人都不会忘记，中共二十大上，当习近平派手下将前任党魁、李克强的老领导和恩人胡锦涛拖出场时，李克强却不敢有任何表示，什么当胡锦涛经过他身旁，拍了一下他肩膀时，露出一副惊恐之状。一个有尊严的总理怎么可能这样？
外界评论李克强“活的憋屈，死的窝囊”，确实如此！
之所以“活的憋屈，死的窝囊”，不因为别的，就因为李克强自始至终都被一根无形的铁链拴着。这根铁链是什么？表面上看是习近平的专权，本质上则是中共的极权体制。在这种体制下，权力集中于党魁一人之手，即使是如李克强这样的第二号人物，也没有自由说话和实现抱负的空间。只能唯唯诺诺的唯党魁的意志是从。
“铁链女”被有形的铁链拴着，只能喊两句“这个世界不要我了”，发泄发泄心中的不满。
李克强被无形的铁链拴着，直到快下台前，才鼓足勇气喊出了“中国开放还要继续往前推进，黄河长江不会倒流”，“人在干天在看”，以表达心中的不平，但即便如此，也不过是在影射影射而已。
他不是中南海的“铁链男”是什么？！
本文只代表作者的观点和陈述。
（作者提供/责任编辑：刘明湘）
