2024年中国人均财产净收入，按中共国家统计局数据，为3435元人民币，同比增长2.2%。这是自2014年以来的最低年增长率。
官方数据还显示（见图表1），2021年至2023年，全国人均财产净收入同比增速由10.2%快速滑落至4.9%。在此基础上，2024年的人均财产净收入同比增速又腰斩。
图表1：2019—2024中国人均财产净收入
单位：元人民币
以上为全国总体情况，各省份则差别很大，一些省份还负增长。2024年，人均财产净收入负增长的省份，据不完全统计（大部分省份没有公布相关数据），至少有如下6个：北京（-0.9%）、上海（-2.3%）、江苏（-0.2%）、湖北（-0.6%）、湖南（-3.4%）、云南（-0.5%）。此外，山东很奇怪，城镇居民人均财产净收入4225元（2023年末城镇人口6634万人），下降0.1%；农村居民人均财产净收入580元（2023年末乡村人口3489万人），增长8.9%，却使全居民财产净收入增长1.2%（全省人均财产净收入2708元）。
北京、上海、江苏、山东上榜，令人诧异。
（一）官方数据显示，江苏、山东经济增长良好。2024年江苏实现生产总值超13.7万亿元，位居全国第二；按不变价格计算，比上年增长5.8%，增量位居全国第一。2024年山东省实现地区生产总值（GDP）9.86万亿元，增速高于全国0.7个百分点，GDP总量排名位居全国第三。然而，江苏人均财产净收入却不升反降，山东城镇居民人均财产净收入负增长。反而来，从人均财产净收入的角度看，这两省份的GDP增速是不是令人生疑呢？
（二）上海是中国经济中心城市，2024全市居民人均财产净收入10,514元，竟比上年下降2.3%。2021年至2024年，上海GDP增长率分别是8.1%、-0.2%、5.0%、5.0%。同期，上海居民人均财产净收入增速分别是3.1%、5.2%、0.18、-2.3%。我们看到，2022年上海GDP负增长，人均财产净收入的增幅竟高达5.2%；2023、2024两年GDP增速高达5%，人均财产净收入反而在停滞、减少。
（三）更令人惊讶的是北京。2021年至2024年，北京GDP增长率分别是8.5%、0.7%、5.2%、5.2%，强过上海。但在2022至2024这三年，北京人均财产净收入持续负增长，年增速分别为-0.3%、-1.1%、-0.9%。2024年，北京人均财产净收入13,496元。其中，城镇居民人均财产净收入13,496元，同比下降0.9%；农村居民人均财产净收入3852元，同比增长4.6%。可见，北京城乡居民的财产性收入有天壤之别（城镇是农村的3.5倍）；但是， 2022年以来北京城镇居民财产性收入竟遭持续重创。
北京、上海、江苏、山东都是中国经济大省（市）。其人均财产净收入却如上述，本文推测，这可能是先行一步，预示着全国其它省份也将陆续步入负增长的阶段。
人均财产净收入增速下降，揭示中等收入群体的萎缩
其实，自2013年有此数据以来，直至2019年，中国居民财产净收入的增长速度通常都高于可支配收入的增长速度，其在居民可支配收入中的占比逐渐提升（2019年较2013年提高了0.7个百分点，达到了8.5%）。
转摘自鲁政委：探秘居民财产性收入—“双循环”系列专题之三
但自2020疫情爆发后，中国经济深受打击，居民财产净收入的增速急剧下降（2021年例外）。这表明中国经济进入了一个新的时期。
而居民财产净收入增速急剧下降、甚至负增长，意味着什么呢？最重要的一点，就是中等收入群体遭受重创，开始萎缩了。
因为按照中共国家统计局的解释，财产性收入是居民可支配收入的组成部分，一般指家庭从其拥有的动产（如银行存款、有价证券等）、不动产（如房屋、车辆、土地、收藏品等）所获得的收入。财产净收入则等于财产性收入与财产性支出之差，包括利息净收入、红利收入、储蓄性保险净收益、转让承包土地经营权租金净收入、出租房屋净收入、出租其它资产净收入和自有住房折算净租金等。
在中国，农民的财产性收入很低（例如山东城镇居民的财产性收入是农村的7倍多），拥有财产性收入的，主要是城镇居民，是城镇居民中的上层中产群体和高收入群体。
按照麦肯锡2012年时的分类，中产阶层分为大众中产阶层（家庭年均可支配收入在 6万—10.6万元人民币，2012年在所有城市家庭的占比为54%）；另一个是上层中产阶层（家庭年均可支配收入在10.6万—22.9万元人民币，2012年在所有城市家庭的占比为14%）。麦肯锡曾预测：到2022年，中国上层中产阶层在城市家庭总数的占比将升至54%，占全部中产阶层家庭总数的 71%，一跃成为新的主流群体。
事实证明，麦肯锡的预测错了，太过乐观了。
学术界普遍认为，2013至2019年期间，中国中等收入人群虽然有所增长，但在中等收入（下限）附近聚集了大量人群，他们属于“脆弱”的中等收入群体。
2020年以来，受疫情、中共极端的“动态清零”政策和经济整顿政策（被称为“一纸文件打到一个行业”）、中国经济大盘动摇等等因素的冲击，相当一部分人群已经跌落为低收入者。也就是说，最近五年，中国中等收入人群不仅没有扩容，还有所减少。
大陆学者陈剑认为，中国中等收入人口总数在3亿徘徊。中共国家统计局所称——中国中等收入群体超过4亿人（通常是指家庭年收入在10万元到50万元之间的人群），“存在明显高估”。
如陈剑所说，四大因素导致中等收入人群减少。（一）房地产泡沫破灭。这直接导致大量的中等收入人群家庭财富急剧下降，因为中国人财富的70%集中在房地产上，很多人负债购房。（二）民营经济萎缩。经济形势恶化加上中共政策向左转，很多中小企业倒闭，民营企业家整体资产大幅缩水，信心严重不足，民间投资连续2年负增长。（三）失业率居高不下。2024年全国城镇调查失业率为5.1%，2024年12月全国城镇不包含在校生的16—24岁劳动力失业率为15.7%。这使一些刚刚踏进中等收入的家庭再回到低收入人群行列。（四）外资撤离。根据中共国家外汇管理局公布的2024年国际收支数据，2024年外商对华直接投资净流入仅45亿美元，比峰值时期的2021年减少99％，降至33年以来的低水平。大量的外资撤出，很多高端就业机会也随之而去。
还有一个官方数据，可以佐证中等收入人群减少，这就是个人所得税。根据中共财政部数据，2023年个人所得税14,775亿元，同比下降1%；2024个人所得税14,522亿元，同比下降1.7%。
中等收入人群减少，对中国经济的影响是深远的。例如，东北证券经济学家付鹏在一次演讲中说，2024年尤其突出的问题是中产阶级（中等收入群体）的迅速萎缩。他质疑，过去十年中产阶级消费的成长，更多地是受高房价的刺激，并未以收入增长为支撑，因而积累下了巨大债务。例如，一套价值200万元的房子以600万元成交，买家如果收入不增长，实际上是背负了未来数十年的沉重债务。随着消费断崖式下降，经济正逐渐回归真实收入水平。在此情况下，政府通过加杠杆刺激经济的措施已难以发挥作用。
付鹏的演讲在网络上广泛传播，很快遭中共封杀。此后，传出多地证监局出手限制首席经济学家、证券分析师、基金经理公开发声。
不过，当局公布的2024年中国人均财产净收入数据，却再一次戳破了当局的“经济光明论”，揭示了中等收入群体衰退的真相，及其对中国经济的巨大冲击。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
