一周经济回顾(2008年11月30日 30分钟)

开场白﹕四万亿 vs.. 十八万亿

观众朋友们大家好﹐欢迎您收看一周经济回顾节目﹐我是东方。自从中央政府宣布四万亿人民币刺激经济之后﹐各地方政府和机构纷纷提交了投资方案﹐根据中国官方上个周末的报道﹐各地呈报上来的投资项目加起来要十八万亿人民币﹐相当于2万7千亿美元﹐是美国7千亿救市计划的四倍﹐远远超过原先四万亿的计划。十八万亿是个什么概念哪﹖去年中国国民生产总值是24万6千亿﹐去年政府财政收入是5万亿﹐就是加上出卖土地﹑社会保险和各种费用﹐再加上国家企业利润﹐从收入也不过10万亿人民币。过去都是中央政府直接投资基础建设﹐地方政府没有发放债券的权力﹐如今允许地方政府直接投资﹐天上掉馅饼的机会啊。广东省计划2万3千亿的投资﹐吉林1万3千亿﹐重庆1万3千亿﹐云南5年3万亿开发计划。绝大多数的市场分析人士相信﹐十八万亿投资简直太离谱﹐根本不可能。就是原先的四万亿也不全是新增加的投资﹐其中包括本来就预算好了的开支。而中央政府只负责四万亿中的四分之一﹐剩下的地方政府和民营企业负责。四万亿也好﹐十八万亿也好﹐能不能救市呢﹖不能。中国跟美国不同﹐美国几乎不存在国营企业﹐当私营经济出现了问题的时候﹐银行不敢贷款﹑企业不敢投资﹑消费者不敢消费的时候﹐由政府出面﹐入股私人企业﹐投资城市基础建设﹐用减税和增加失业救济的方法刺激经济﹐也许能振兴经济。而中国基本上还是国营企业的格局﹐经济的发展主要靠的是出口和政府投资﹐在行政命令和银行贷款的扶植下﹐政府投资为主的交通﹑土地开发﹑能源﹑建筑材料和银行业蓬勃发展﹐而民间制造业的生存环境日益恶化﹐形成了中国独一无二的二元经济模式﹐经济过热和过冷并存的模式。过冷的制造业出现大量的倒闭﹑失业﹐北京政府不去扶植﹑帮助﹐反而要动用更多的资金投放到本来就热的发烫的以政府投资为主的基础建设中去﹐进一步激化产能过剩的矛盾﹐这不是在加速经济危机的到来么﹖再者说﹐美国政府救市﹐资金的来源﹑使用是透明﹑公开的﹐需要国会的批准和监督﹐需要审计局的审核﹐还有新闻媒体的监督。地方政府需要投资什么大项目﹐必须要经过选民的投票通过。这次总统大选期间﹐加州政府投资高速铁路获得选民的认可通过﹐就是本人所处的郊区县城﹐开发绿化公园区的开支都必须获得选民的同意才可以用发行债券的方式筹集。中国呢﹐政府的开支基本上是黑箱作业﹐工程越大﹐贪污越多﹐四万亿也好﹐十八万亿也好﹐你说﹐能刺激经济么﹖这是今天的开场白。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!