简天伦:中国取消贷款利率下限 收效多少?

【新唐人2013年7月26日讯】中国金融市场出现“钱荒”后,中国人民银行近日宣布全面取消金融机构贷款利率下限。对此,旅美经济学家简天伦博士7月25号接受本台辨访时表示,就目前中国的经济而言,放开贷款利率下限并不会产生实质效应。

简天伦博士强调,六月份出现的“钱荒”致使短期利率大幅飙升,说明中国的资金供不应求,融资利率水平过低。在中国资金仍然稀缺的情况下,即使不降低贷款利率银行也照样有生意,贷款利率下限管制所起到的作用微乎其微。

(录音):现在把贷款利率下降得好像是减少一点银行的利润,增加一点竞争,但实际上在原来呢,是规定贷款利率下浮到基准贷款利率的70%的水平。虽然有这个规定,但是到今年3月左右的数据来看,只有10%的贷款下浮了,所以只有10%的借款人是受益了。

简天伦博士说,中国的银行80%左右都是国有银行,而且国有银行控制发放贷款,这次贷款利率下浮受益的几乎都是大型国营企业和地方政府,因为他们才拥有讨价还价的能力与权力。

录音:http://soundofhope.org/node/373666

(录 音):谁受益了?大的国营企业或者是政府从银行借钱的受益了,对一些国营企业如果在边缘要倒闭或者是利润比较差,有危险,这样呢可以减低一些大的国营企业 的成本,这是一个它直接的影响;再一个,现在中国的经济在放缓,这样等于变相的降低一些利率,只是一部分,来刺激一些经济吧,还是国营企业在起作用,但 是,也可能掩盖了一些大企业它本来效率低不应该给它。

简天伦博士指出,放开贷款利率下限的管制不会降低中小企业的融资成本,银行对于中小企业的贷款利率一般都在基准利率之上,由此可见放开贷款利率下限对中小微型企业没什么影响,只有大型国企才可能受益。

(录 音):中国贷款到处需求很多,像6月份出现的钱荒,钱贷不到,所以才出现了利率直往上升,升到百分之十几、二十几,短期利率,所以不会出现贷款放开了限 制,然后中小企业受益的这个情况,因为既然是往下浮,本来高都贷不到的那么往下浮更不可能贷到,所以小企业是不会从中受益的。

简天伦博士认 为,当务之急是取消中国存款利率上限,几十年来,大陆的存、贷款利率都是由政府规定的,中国的存款利率都被控制在低于通货膨胀率的水平。中国百姓把将近一 半的国民收入存入银行以备不时之需,却被通货膨胀吞噬。实际上,中共政府是把民众的血汗钱转给了国有企业——通过向国有企业大量发放低息贷款变相补贴了这 些行业。

—— 转自《希望之声》

相关文章
评论