要不要和林郑谈判，基于一个判断，便是林郑有没有可能让步？林郑作不了主，那就要问：中共有没有可能让步？最初我们提出“五大诉求”，就是基于中共和林郑都可能让步的判断，结果林郑让了一点步，“撤销”了送中恶法。假如一开始我们就判断政府不可能让步，那就不必提什么诉求了，直接造反就是。
我们有诉求，官方有回应，双方博奕；官方不回应，斗争持续下去，也是博奕。
今日林郑仍死硬，因为中共仍未拿捏好要不要让步，如何让步，让步后有什么后果。早前要过“十一”大日子，跟着又是中美谈判，现在面临的是“四中全会”，都是比香港问题严重紧急的问题，所以中共采取拖字诀，让林郑先对付着，看看内外形势如何变化，再决定下一步怎么走。
如果军事镇压没有严重后果，中共早就挥军入城了，因为那是最简单直接、一劳永逸的对策。可惜今日与八九天安门那时，已不可同日而语，那时西方对中共还有幻想，今日已经死了心，所以军事镇压就是孤立自己、与全世界为敌的最后一着，不到万不得已，不会用这一招。
此外，中共也可以指使林郑引用紧急法，把一切类似军事管制的恶法逐一推出，达到没有军队入城、而其结果与军事镇压同等的准军管状态。可惜美国推出《香港民主与人权法案》之后，这个招数也行不通了，一用也等于与全世界为敌。
中共目前面临窘境，很多难题堆积，国内虽然一片爱国之声，但中共自己也知道，中国人的爱国都是靠不住的，只要全国失业率上升，楼价崩盘，数亿人的退休金发不出来，爱国心就会一夕倒转；甚至，只要猪肉供应紧张，物价高涨，都可能造成人心浮动。
现在外部敌人越来越多，环境还会更恶劣，如果外部因素促成内部剧变，内外夹击之下，很可能导致政权不稳。可以说，香港问题是在中共最不想发生的时间点发生了，香港问题搅在内外问题的中间，很可能牵一发而动全身，因此处理香港问题，便不是钱多任性那么简单的事。
对中共来说，目前唯一的办法的是给林郑权力，让她动用警力镇压，希望把香港人打怕了，怕了会缩，缩了就慢慢收拾残局。但香港人太齐心太坚定，林郑又太笨，文的武的都不灵，不但不灵，而且越搞越大剂，把更多香港人变作敌人。百分之七八十的香港人反共，使局面更不好收拾，使他们动用军事镇压的难度更高（解放军入城至少死伤以十万计），也更找不到可以脱困的办法。
本来拖下去也不失为一种以守为攻的策略，可惜拖本身也对中共不利。民众的集体抗争有高度传染性，香港人一闹，已经有别国的人民有样学样，纷纷群起闹事。世界各国有人模仿，香港近在大陆肘腋，更对大陆人有示范作用。任由香港的麻烦拖下去，就会成为大陆民间抗争的催化剂。
中共用军事镇压，一定要去到最恶劣没有得退的绝境才会发生，目前还未到这种境地，他也不想去到这个绝境。因此，如林郑的警暴不能解决问题，输入武警国保用肮脏手段跟踪暗杀也不能解决问题，而拖延下去又有更多风险，那中共还有什么选择？
当下中共最棘手的，就是不能煞停警暴。警暴不得人心，只是把更多中间市民推到反抗阵营中去（连中大校长、骆应淦这些高层精英都坐不住了）；警暴在国际上很难看，只会激起更多西方朝野的愤怒（美国会已出法案，欧洲各国也都有撑港声音）；黑警作恶太多，担恶名吃恶果，内部闹起来只怕弹压不住。但没有警暴，无法对付勇武派的街头行动，无法震慑中间市民，单方面停止警暴，而得不到勇武派的停火回应，那等于缴械投降。
军事镇压行不通，拖又拖不起，中共只剩下让步一途，我不知道他还有什么其他底牌。现在拖着，只是他期望有别的转机出现，但笔者也看不到他有什么转机，因为香港人一定不会退，而内外条件拖下去只会更恶化。
要让步，最直接的办法就是先叫林郑执包袱走人，这是最简单而对中共成本最低的办法，也不会让中共失太多面子，因为林郑无法管治香港，只好换人，任何国家都是如此。
换了新人，先止警暴，勇武派收敛，让社会恢复秩序，再谈其他。
当然，依中共的本性，很难走这条路，但形势险峻，要嘛让步，要嘛走向更大风险，如何拿捏，就要看最高领导的政治智慧了。作为香港抗争者，对此抱一线希望，从最好处去争取，作最坏的打算，这是明智的选择。
说到底，这就是中共的底牌，这也是笔者对中共让步保留一线希望的理由所在。
——转自作者脸书 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：李明）
