李强说的猛药是什么? 为何与习不同调

【新唐人北京时间2024年07月07日讯】中共国务院总理李强最近在达沃斯论坛上有一句话,被中共官媒过滤删除。他说,中国经济现在是大病初愈,不能用猛药,要固本培元。李强承认中国经济是大病了一场,这显然跟中共官方的说法不一样,官方的宣传认为全球经济很糟糕,中国是风景这边独好。大家都在关注李强不敢用的这个猛药到底是什么药,这个说法和中共三中全会的基调会有什么关系呢?

李强说的猛药是什么?为何与习不同调

中国民主党主席王军涛在新唐人《菁英论坛》表示,李强脑子里的东西到底跟习近平有什么差距?猛药在目前共产党的领导下大概有两种理解,一种理解就是邓小平模式,就是民间放开搞活,老百姓、各界精英、企业家都一切向钱看,发展是硬道理。给你们机会让你们拚命去赚钱,国家管什么,管调控。那么在这个时候的猛药一般来讲是,如果想恢复经济,一方面要进一步刺激民间的经济,进一步松绑,给你更多的活动空间;一方面,国家在信贷上、财政措施上大规模放水,就是给你钱让你去搞。

习近平现在想回到的是前苏联和毛泽东时代,那个时期的猛药是什么?其实所有的资源都被集体经济和国家经济管起来了。那些所谓的民营经济也是被国家的产业政策和党政控制得死死的。

而现在这个时期的猛药其实就是,领导人有一个大的发展规划,为这个发展规划配套,比如发行五十年的债、倒查三十年税等等,这些叫猛药。

我觉得李强当然不敢对后一种置评了,因为他会觉得后一种是习近平的想法。实际上国内外都期待着,经济不好应当再重新采取邓小平的方式,给民营经济松绑,让老百姓再有更大的自由空间。那么另一方面呢,政府应当把资金向他们倾斜,不光给他们政策,给他们松绑,不要再给他们什么新质生产力。而李强他内心中其实不敢去否认后面,但他又不能去采纳前面,于是他就说现在经济处于不能下猛药,等于说他无法采取人们期待的,或者人们相信能够还在有共产党领导下,经济能搞活的邓小平的那一套做法,他不敢做,所以他就只好找了一个托词,叫不能下猛药。

我理解他心中的猛药,就是大家期待着共产党是不是来一次大的,就象当年(十一届)三中全会,再来一次大的解放,给老百姓松绑,给老百姓自由,给老百姓机会,让老百姓做老百姓想做的事情,然后政府配合他们做。

大纪元时报总编辑郭君在《菁英论坛》中表示,我认为李强说的猛药就是放水和减税。

放水就是继续大量印钞。其实过去三年的中国印钞总量已经超越美国和日本欧洲的总和了。2022年是27万亿,2023年是26万亿,现在中国M2货币的存量已经高达300万亿,是中国GDP的250%,美国的M2货币衹有GDP的78%。中国如果继续大幅度放水只会带来恶性通货膨胀。

另外一个猛药就是减税。全世界如果要刺激经济,都是减少政府开支,减税来刺激经济增长,但中国做不到,因为中国是一个政府主导一切的社会,现在政府收入减少已经影响到社会运作了,所以,中国不但不会减税,反而还要加税。那么,这两个所谓的猛药中共都不敢用,而真正的猛药中共当然就更不会用了。

郭君表示,真正的猛药,就是让政府退出经济领域,让中国共产党退出社会管制,让老百姓自己来管理自己,这个等于是要了共产党的命,共产党衹要仍然掌握中国,这些问题根本都是无解的了。

农村集体经济组织法 要回到人民公社

郭君在《菁英论坛》表示,中国改革就是从农村改革开始的,它取消了人民公社,实行土地承包。但到现在,中国农村和农业的问题越来越严重,因为耕地承包给家庭之后都变成了小农户经营,不利于机械化规模化,所以中国的农业效益其实是非常低的。要解决这个问题,有两个方向,一个是土地私有化,然后农村土地通过自然的并购,使得现有的农场就可以越做越大。第二个就是回到政府控制,回到公社化的这条路,对中共来说走公社化的路最好。

这次修订的农村集体经济组织法第一章的第三条说的就非常直接了,它说农村经济集体经济组织是发展壮大新型农业集体经济、巩固社会主义公有制、促进共同富裕的重要体制,是健全农村治理体系,实现乡村善治的重要力量,是提陞中国共产党农村基层组织的凝聚力,巩固党在农村执政根基的重要保障。

也就是说,如果农村耕地私有化,中国在农村的执政基础就没有保障了,所以选择往回走是必然的。对于农民来说,他们最大的资产就是土地,因此通过土地国有使用权集体所有的方法,实际上中共就完全控制了土地,这是最大的资产。

郭君表示,这次立法也规定了农村集体所有的财产,可以以集体所有的形式投资入股抵押。但实际上我们都知道,这个决定权是村委会,也就是村支部,实际上就是乡镇领导,和一般的农户其实没有什么关系。包括农民的宅基地,法律上也都是国有土地,不是农民自己的。

现在中国粮食自给率,中共官方称有八成多,但实际上大概衹有六成。要解决这个问题其实有很多办法,比如大幅度提高粮食价格。现在中国一个农户如果有十亩耕地种粮食,每年只会有两三千人民币的收入,每个月其实衹有一两百元的收益,所以大量农民其实不愿意种地,除非大幅度提高粮价。但中共目前来讲,它是不可能提高粮价的,所以中国农村未来衹能是继续贫困。所谓小康本来就没有达到,未来农民只会越来越惨。我不知道这是不是这次三中全会的大招之一了。如果是的话,说明中共确实是向左转向后转,经济也不可能有出路了。

王军涛博士在《菁英论坛》表示,从文件上看,从现在共产党的做法上看,还有从习近平的抱负上看,他不会回到人民公社。

王军涛说,从这个集体经济的法来看,实际上是政经的两个系统在平行建立,目的是要把农民管起来,把农业资源管起来。这个法要解决的最主要的问题,其实也是集权体制要解决的问题,就是要把农民和农业资源管死,他想干嘛呢?这就是习近平所谓的治国新理念,要让中国人勒紧裤腰带,然后集中全国的资源、人力物力,在一些高科技方面,落实到新产品上要弯道超车,借着整个资本主义世界在经济危机中都在救民生的时候,共产党现在就象当年搞大跃进一样,集中资源要搞什么新质生产力。

我们知道共产党在搞工业化的时候,人民公社的作用很大程度上就是为了要把农民的资源管死,然后集中起来发展工业、重工业。特别这一次我觉得习近平也是借农村集体经济法,一是要把经济资源、农业资源统合起来去实现他的抱负。另一方面,他要粉碎农民可能的反抗,所以要把农民管起来。要建设新农村,就要号召进城农民从城里回去,因为城市就业有困难,就像当年的毛泽东要执行上山下乡。

战争判断再度转向 中国随时进入战时体制

王军涛说,在习近平上来之后,最近西方也发现中共的一个动向。习近平搞独裁想称霸世界,把内外关系搞得都很紧张,他把安全放到了发展或者所有工作的前头,实际上他现在所有的做法衹有一条就是他的底线思维,什么是底线思维?就是他可能会遇到致命的大风大浪式的挑战,什么叫大风大浪?就是在内部人民的反抗,还有共产党的官产学(政府、产业、学术)三界精英对他的造反。还有外部,就是国际上的各种压力,他要应对这些需要集中资源。习近平一直觉得他自己的形象在老百姓中,在那些粉红和脑残中间混的比较好,所以他想用另外一个组织来跟他们结合起来。我觉得其实这个农村的经济组织,就是他有别于党政渠道建立起了一个准动员系统,在必要的时候,他可以用党和政还有经济组织把农民统死,让他们去打仗。另外一方面,当地方政府和地方的势力要做大了,他又可以用这些经济组织、经济利益挑动农民和地方政府去作对。在这种情况下,中国随时会发展到战时体制的。

大纪元资深编辑与主笔石山在《菁英论坛》表示,其实我们看中共的七十多年,一直在判断战争会不会爆发。毛泽东时期,就是说战争不可避免,世界大战一定会爆发。最开始说晚打不如早打,后来说早打不如晚打,就是说我们可以推迟。到了邓小平时期,整个调子就是反过来的,就是说战争可以避免,我们可以和平发展,所以发展经济就变成了第一位。现在习近平时代我们发现,安全又被中共放在发展前面,其实基本的判断还是跟毛泽东时代一样,战争不可避免,我认为这是习近平的一个基本看法,可能在这样的一个基本的看法里面,所有其它的社会组织的调整、经济组织的调整、军事组织的调整、外事组织调整,基本都是围绕着这个基本判断进行的。

新唐人、大纪元推出的新档电视节目《菁英论坛》,是立足于华人世界的高端电视论坛,该节目将汇集全球各界精英,聚焦热点议题,剖析天下大势,为观众提供有关社会时事和历史真相的深度观察。

本期《菁英论坛》全部内容,敬请线上收看。

《菁英论坛》制作组

转载和引用《菁英论坛》文章 ,请保持原文内容,并标明出处。

(责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!